מפתח בנה אלטרנטיבה ל-OpenClaw בסופ״ש אחד — ותוך 6 שבועות סגר עסקה עם Docker

כשגבריאל כהן, מפתח לשעבר ב-Wix, ישב על הספה בפיג׳מה ובילה 48 שעות רצופות בקודינג — הוא לא חשב שזה יסתיים בעסקה עם אחת מחברות התשתית החשובות בעולם. אבל בדיוק ככה זה קורה בעולם הקוד הפתוח של 2026.

הכל התחיל כשכהן הקים סטארטאפ שיווק מבוסס AI עם אחיו. הם בנו סוכנים חכמים שעשו מחקרי שוק, כתבו תוכן ונתחו נתונים — וזה עבד. העסק היה במסלול של מיליון דולר הכנסות שנתיות. אבל אז כהן התקין את OpenClaw, הכלי הפופולרי לבניית סוכני AI, וגילה משהו מטריד: הסוכן הוריד את כל הודעות הוואטסאפ שלו — כולל ההודעות האישיות — ושמר אותן בטקסט לא מוצפן על המחשב. לא רק את מה שהוא קיבל גישה אליו, אלא הכל.

מ-48 שעות קוד לתופעת גיטהאב

במקום לקלל ולהמשיך הלאה, כהן בנה את NanoClaw — אלטרנטיבה קלה, מאובטחת ומינימליסטית. הוא פרסם את הפרויקט ב-Hacker News, הפוסט התפוצץ, ואז גם אנדריי קרפתי (חוקר AI מפורסם לשעבר ב-Tesla ו-OpenAI) שיתף את זה ב-X. תוך שבועות בודדים: 22,000 כוכבים בגיטהאב, 4,600 פורקים ויותר מ-50 תורמים. כהן סגר את הסטארטאפ שלו כדי להתמקד בפרויקט במשרה מלאה, והקים חברה חדשה בשם NanoCo.

עכשיו הגיע השלב הבא: שותפות רשמית עם Docker — החברה שהמציאה את טכנולוגיית הקונטיינרים שעליה NanoClaw בנוי. Docker Sandboxes ישולבו ישירות בפלטפורמה, מה שיתן למפתחים סביבה מבודדת ומאובטחת להרצת סוכני AI בלי לחשוף את כל המחשב.

למה זה חשוב עכשיו

הבעיה שכהן חשף היא לא ייחודית ל-OpenClaw. ככל שסוכני AI מקבלים יותר הרשאות — גישה למייל, להודעות, לקבצים — השאלות על אבטחה הופכות לקריטיות. Cisco כבר תייגו את הדור הנוכחי של סוכנים אישיים כ״סיוט אבטחה״, והרגולטורים באירופה מתחילים לשאול שאלות לא נוחות.

NanoClaw לא מנסה להחליף את OpenClaw — הוא מנסה להוכיח שאפשר לבנות סוכן חזק בלי לוותר על פרטיות. והעובדה ש-Docker, עם 80,000 לקוחות ארגוניים, בחרה לשתף פעולה דווקא עם פרויקט בן שישה שבועות — אומרת משהו על כמה התעשייה צמאה לפתרון הזה.